Cruce de acusaciones entre PP y PSOE en el último pleno del Ayuntamiento, celebrado el 24 de junio. El motivo, la moción de los populares para instar al Consistorio a presentar un anteproyecto y consensuar con el Ministerio de Fomento la construcción de un nudo sobre la A-62 que facilite la salida de vehículos en las dos direcciones y que, además, contemple las pantallas acústicas a la altura de la calle Cárcaba, en Arroyo núcleo.
El portavoz de los socialistas, Ismael Bosch, criticó el afán de protagonismo de esta estrategia, puesto que esta propuesta ya fue consensuada por los tres grupos políticos en diciembre de 2008. Asimismo, calificó de «desfachatez absoluta» la actitud del PP al votar en contra de la moción presentada por el PSOE en el último pleno para la instalación de los protectores acústicos y plantear ellos mismos una propuesta que los contempla.
En relación con este debate de las ‘Pantallas Acústicas’, desde el Grupo Municipal del PSOE de Arroyo de la Encomienda, me parece oportuno aclarar las siguientes cuestiones:
1º Hemos de recordar que la ‘Rotonda elevada’ que ahora se quiere vincular a la construcción de las ‘Pantallas’, no es más que una Propuesta consensuada en diciembre de 2008 en el Ayuntamiento de Arroyo por el PSOE, IPAE y PP, intentando dar una ’solución’ a la situación que atravesamos en el municipio, POR UNA PÉSIMA PLANIFICACIÓN DE LAS INFRAESTRUCTURAS (en el año 2003 en que se aprueba -en 15 días, todo un record- el PGOU de Arroyo de la Encomienda, gobernando el PP en Arroyo, en la Junta y en el Gobierno de España, y sin contemplar la necesaria conexión en dirección Norte desde la A-62). Sólo eso, UNA PROPUESTA. Sin asignación Presupuestaria en el actual ejercicio 2010 (ni con previsión de contemplarla en el 2011 y quién sabe si en el 2012) en ninguna de las tres administraciones afectadas en su construcción: Ayuntamiento, Junta y Ministerio de Fomento. Es decir, esta solución, muy posiblemente, de atenderse, no será una realidad hasta, por lo menos, dentro de un lustro (5 ó 6 años, al menos).
2º Los residentes en las Calles Cárcaba y Quebrada en Arroyo Núcleo, principales afectados por el insoportable ruido que emana del ingente tráfico que soporta la A-62 en su tramo entre Tordesillas y Venta de Baños, LLEVAN 6 AÑOS SOPORTANDO ESTA SITUACIÓN, habiéndose gastado muchos de ellos más de 1.500 euros en intentar insonorizar sus ventanas (sin mucho éxito por lo que cuentan). ¿Cuánto tiempo más han de sufrir para que acometamos las pantallas?
3º Estos residentes, hace unos 2 años, recibieron una ‘Carta’ del Ayuntamiento asegurándoles que el Ayuntamiento iba a instalar las Pantallas… cosa que no ha ocurrido. Por cierto, tal vez sería bueno recordar que la competencia de su construcción, en la actualidad, es del AYUNTAMIENTO DE ARROYO.
Porque, si el Ministerio de Fomento plantea actuar en una zona urbanizada, es el propio Ministerio el responsable de la instalación de las Pantallas Acústicas (como, por ejemplo, está ocurriendo en la construcción de la Ronda Exterior Sur, que en todo su recorrido urbano ya contempla Pantallas). Pero, SI ES EL AYUNTAMIENTO EL QUE PERMITE LA CONSTRUCCIÓN HASTA LOS LÍMITES DE UNA AUTOVÍA, HA DE GARANTIZAR LA CONSTRUCCIÓN DE DICHAS PANTALLAS ACÚSTICAS, BIEN EXIGIÉNDOSELAS A LA PROMOTORA O CONSTRUCTORA QUE DESARROLLA EL SECTOR (algo que no ocurrió en Arroyo Núcleo), O ASUMIENDO DIRECTAMENTE SU CONSTRUCCIÓN (bien con recursos propios -PROPUESTA PSOE EN LA MOCIÓN- o, en su defecto, utilizando los avales entregados por la propia Promotora o Constructora en el desarrollo de la promoción, en el caso de no haber instalado las Pantallas -ALGO IMPOSIBLE EN NUESTRO CASO, PORQUE EL AYUNTAMIENTO YA HA DEVUELTO LOS AVALES-).
4º Desde el inicio de la presente Legislatura (cuarta pregunta oral formulada al Sr. Alcalde por los concejales socialistas en el Pleno de 17 de octubre de 2007), desde el PSOE hemos manifestado nuestra preocupación por esta situación hasta el extremo que, en el Pleno celebrado el 10 de diciembre de 2008, desde el PSOE defendimos la inclusión, en la primera propuesta de ‘Inversiones a ejecutar con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local del Real Decreto Ley 9/2008’ (más conocido como ‘Plan E 2009’) la “Construcción de Pantallas Acústicas en la Autovía A-62” que, los técnicos municipales, presupuestaron por un importe de 297.317 euros.
5º Pese a incluirse inicialmente en los proyectos a financiar por el Plan E, una posterior modificación de esta primera Propuesta de Inversiones a sufragar con cargo al ‘Plan E 2009’ (precisamente excusada en la misma justificación del PP e IPAE de ayer, al insistir en que, de producirse la construcción en este mismo entorno de una, necesaria y consensuada, rotonda elevada que permita el acceso a la A-62 en dirección Norte) excluyó -el tiempo nos lleva a valorar que ‘erróneamente’- la construcción de dichas Pantallas Acústicas y posponerlo ‘sine die’.
6º Por cierto, recordar que en la actualidad, no se hubiera sido posible permitir la construcción de dichos bloques de vivienda ‘sin barreras de sonido’, de acuerdo a la vigente ‘Ley 5/2009 del Ruido de Castilla León’.
7º Ante todo esto, desde el PSOE entendemos que el Ayuntamiento de Arroyo no puede seguir sin atender esta necesidad, dado que la instalación de unos 300 ó 400 metros de ‘Pantallas de Protección Acústica’ entendemos que no supone un coste desorbitado (los técnicos municipales en su momento lo valoraron en torno a los 300.000 ó 400.000 euros), y que la medida afectaría notablemente a las mejoras en las condiciones de vida de los arroyanos residentes en el entorno de la Calle Cárcaba.
Espero haber sido capaz de aclarar la postura defendida por el PSOE de Arroyo.
Salu2